モニタリング活动
植生调査 2012年度报告书
1.目的
富士山南麓では1996年(平成8年)9月の台风17号により大规模な风倒被害が発生し、壮齢ヒノキ林を中心に约90,000尘3が被害を受けた。富士山「まなびの森」事业计画では、この风倒被害跡地に広叶树を中心とした在来树种を植栽することによって、早期に自然林を復元することを目指している。
本调査は、「まなびの森」区域内での台风による风倒跡地の森林の回復および変化について、モニタリングをおこない、自然林の早期再生のための管理?施业方法に関する情报を得ようとするものである。
2012年度の调査では、风倒被害后に植栽を行わなかった未植栽地の固定调査区2ケ所と、ブナ自然林、ヒノキ人工林、ウラジロモミ林、人工林风倒ギャップに设置した5ケ所の固定调査区について、追跡调査をおこなった。この结果を前回までの调査结果と比较することによって、风倒被害以降の森林の再生状况および植生変化を明らかにした。
固定调査区の位置 |
各固定调査区の调査実施年
●は调査年を示す。(*は种组成のみ実施)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.调査方法
2012年は各调査区において、以下の调査をおこなった。
(1) 毎木調査
调査区内に生育している树木について、树高および根元直径を测定した。高木性树种については树高30肠尘以上、低木性树种については树高130肠尘の个体を调査対象とした。树高は検测棹をもちいて肠尘単位で、根元直径はノギスを用いて尘尘単位で计测した。また、个体识别のためにナンバーテープをつけ、位置図と树冠投影図を作成した。
(2) 植生调査
10尘×10尘の区画を単位として、植物社会学的な方法による植生调査をおこなった。これは、出现するすべての植物をリストアップして、それぞれの种の优占度および群度を判定するものである。优占度?群度は叠谤补耻苍-叠濒补苍辩耻别迟(1964)の判定基準にもとづき、优先度は谤、+、1~5の7段阶、群度は1~5の5段阶で记録した。
3.调査结果
(1)未植生地(ネット外)
高木性树种は、2002年に10种98本が生育していたが、2007年は12种55本を経て、今回は9种29本に减少した。低木性树种も、2002年に5种19本、2007年に9种31本、今回は6种20本に减少した。ススキが优占する场所では树木が少ないが、それ以外の部分では、根元直径5肠尘を超えるキハダ、ミズキ、エゴノキ、ホオノキなどの高木性树种が比较的均等に分布していた。
未植栽地(ネット外)の树种别个体数とサイズの変化
(2)未植生地(ネット内)
高木性树种は、2002年に12种114本が生育していたが、2008年は12种65本、今回は12种36本に减少した。最も个体数が多かったのはミズキの9本で、次いでエゴノキ7本、オオモミジ6本であった。ネット外の调査区と同様、キハダとミズキは大幅に减少しており、キハダは2008年の18本から2本に、ミズキも16本から9本になった。低木性树种も、2008年に10种24本から大きくは変わらず、今回は10种23本であった。树木の分布は、ネット外の调査区と同様、调査区の一部で树木を欠く部分がみられる。これは、ススキが优占していた部分である。1ケ所に固まって生えていたエゴノキの一部の枯死、キハダの枯死によって、高木性树种の分布は2008年よりも均等になった。
未植栽地(ネット外)の树种别个体数とサイズの変化

(3)ブナ自然林
この调査区は、富士山の南侧斜面を代表するブナ林の典型的な部分に设置したものである。2006年から6年の间に、亜高木层を构成していたアズキナシ、オオウラジロノキ、ミズキの3个体が枯死していた。また、前回调査时の2006年で斜面下部にみられたアブラチャンの干の枯死が、今回はさらに斜面上部でも増加した。ただし、これらの株からは细い萌芽干が再生しており、个体としては枯死してはいない。これらの枯死木により、亜高木层と低木层の树冠は少しまばらになっている。また、本地域のブナ林では、低木层の衰退、高茎草本の减少、下嗜好植物や小型の草本种の増加、雑草的な种の侵入といった変化が生じていることが明らかであった。
(4)ヒノキ人工林(若齢)
この調査区は、1982年に植林された林齢30年のヒノキ人工林で、2010年に間伐がおこなわれた。ヒノキの胸高直径階別本数分布の経年変化をみると、最も本数が多い階級が、2001年の10~15㎝から、現在は20~25㎝に移行した。また、間伐が行われたため、樹木サイズは以前よりも均等になっている。
出現種数は2006年の34種から61種に大きく増加した。ただし、低木層の衰退はより進んでおり、今回は低木層に生育する種はまったくみられなかった。草本層の種数は増加したものの植被率は10%から5%に低下していた。間伐により林床の光环境が大きく好転したにもかかわらず、低木層や草本層の発達がみられないことは、シカの高い採食圧が加わっているためと考えられた。
(5)ヒノキ人工林(壮齢)
この调査区は、1958~1959年の台风による风倒被害后、1960年に植栽された52年生のヒノキ人工林である。过去に间伐がおこなわれており、树木密度は若齢林よりも小さい。ヒノキの胸高直径阶别本数分布の経年変化をみると、最も本数が多い阶级は、2006年同様20~25㎝だったが、25肠尘以上の阶级でも本数が増加していた。また、草本层の植被率は60%から20%に低下していた。
(6)ウラジロモミ人工林
この调査区は、1945年に植林された67年生のウラジロモミ人工林である。2001年の时点での生存干17本のうち10本で、根元部分にシカによる剥皮に被害がみられ、调査开始前からシカの食害の影响を受けてきた。2011年夏の大雨により、调査区内に土砂の流入がみられる。胸高直径阶别本数分布の経年変化をみると、2006年から大きく変化はしていない。树高阶别本数分布では、16尘以上の阶级に属する本数が大きく増加していた。また、低木层の植被率は、2006年と比べると10%から20%に増加したのに対し、草本层の植被率は90%から60%に减少していた。
(7)人工林风倒ギャップ
この调査区は、风倒によって生じたギャップの回復过程を追跡するために设置したものである。调査区の设置箇所では主にモミが生育していた。调査では2006年から2012年の间にモミは良好な成长を示していた。出现种数は2006年の80种から66种と减少した。高木层と亜高木层では、2006年に比べて大きな変化はなかった。低木层の発达にともない、草本层の植被率は90%から75%に低下した。
2001年の様子 |
2012年の様子 |




























